Política

CANOAS | Porque CPI da Copa Livre naufragou: as provas que o ’power point’ ainda não trouxe

Oposição apresentou requerimento na manhã desta terça para investigar caso que levou ao afastamento do prefeito que acabou negado por falta de assinaturas

A base aliada do paço municipal impediu na manhã desta terça-feira, 5, a abertura de uma CPI para investigar via Câmara o vendaval que Operação Copa Livre impôs a Canoas? Sim. Mas não é porque seja aliados ao paço que estejam errados.

Explico. Antes, porém, as informações.

Em conversa com o blog na tarde de segunda-feira, 4, o líder da oposição, vereador Juares How (PTB) informou que já tinha colhidas quatro assinaturas para o pedido de CPI. Além da dele, a do vereador Jonas Dallagna (Novo), Dr. Laércio (Podemos) e Alexandre Gonçalves (PTB). Eric Douglas, também do PTB, iria assinar – mas não assinou.

"Quem não deve não teme", repetiu Juares, justificado a comissão parlamentar. Para ele, os fatos relatados pelo Ministério Público valem a criação da CPI. "O momento é agora", avalia.

Jonas Dallagna pensa parecido. Para ele, a CPI seria a oportunidade para que a Câmara tomasse conhecimento do que há de provas contra o prefeito na investigação do MP. "Mesmo que não tenha o mesmo poder que o Ministério Público, acho válido", disse ao blog.

Dada a notícia, comento.

Uma CPI, agora, carece de oportunidade – e de um fato determinado, irrefutável de preferência. A Câmara, porém, teria legitimidade para abrir a investigação, mesmo que o tal fato não esteja tão claro, a princípio.

E as denúncias do MP? – se apressam a perguntar uns. Elas são sérias, mas ainda não estão provadas. Rigorosamente, hoje, não há nada formal contra Jairo Jorge – apenas uma investigação em andamento na Procuradoria da Função Penal Originária (antigamente, era a que cuidava da gestão dos prefeitos), iniciada ainda em meados de 2021. Essa investigação promoveu uma operação ostensiva no dia 31, pediu e levou o afastamento de Jairo Jorge, dois secretários e um assessor e dois servidores. E cumpriu 81 mandados de medidas cautelares ou busca e apreensão. Gravações telefônicas, espelhamento de celulares, HDs de computadores e os próprios celulares dos envolvidos que foram apreendidos na quinta – tudo em poder do MP para análise.

É material para caramba, com o perdão do termo técnico.

Na coletiva do MP, os procuradores apresentaram uma história no famoso vídeo-bomba que correu as redes sociais dos canoenses antes que aquela longa quinta-feira chegasse ao fim. Mas, ainda assim, investigação e vídeo não são provas. Uma CPI com fundamento depende que essas provas cheguem ao conhecimento dos vereadores e sejam o 'fato determinado' que pode ser apurado por uma comissão parlamentar de inquérito.

Ao negarem a criação da CPI, os vereadores da base aliada não enterraram qualquer investigação – até porque, quem tem os instrumentos legais para apurar com profundidade o que ocorreu na Prefeitura é o Ministério Público. Ao surgirem as tais provas, o ânimo para uma CPI tende a mudar – para o bem ou para mal, a reatividade de política jamais se furta a um vendaval como o provocado pela Copa Livre. 

 

 

Participe de nossos canais e assine nossa NewsLetter

Facebook
WhatsApp
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Conteúdo relacionado

Emocore Rave

Expansionismo genético Votem no clichê sagrado Em edição americana Sempre haverá uma Salém Ossos no fundo do poço Carne new wave Emocore rave Para o mal Para o bem.

Leia mais »